Celeron J4025 vs EPYC 9645

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4025 и EPYC 9645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2526не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.66нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность8.80нет данных
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Turin (2024)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$11,048

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4025 и EPYC 9645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4025 и EPYC 9645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4025 и EPYC 9645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 1090SP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и EPYC 9645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и EPYC 9645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4025 и EPYC 9645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4025 и EPYC 9645 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4025 и EPYC 9645 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express6128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 ноября 2019 10 октября 2024
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 320 Ватт

У Celeron J4025 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3100%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9645: новее на 4 года, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4025 и EPYC 9645. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4025 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9645 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4025 и EPYC 9645 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 129 голосов

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4025 и EPYC 9645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.