Celeron J4025 vs N5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.94
Celeron N5100
2021
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.13
+127%

Celeron N5100 опережает Celeron J4025 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4025 и Celeron N5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25121876
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.55нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность8.7332.97
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Jasper Lake (2021)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4025 и Celeron N5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4025 и Celeron N5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4025 и Celeron N5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Celeron N5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4025 и Celeron N5100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Celeron N5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4025 и Celeron N5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4025 и Celeron N5100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра700 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоков1224

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Celeron N5100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4025 и Celeron N5100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Celeron N5100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4025 и Celeron N5100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express68
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.2
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов814
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4025 и Celeron N5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4025 0.94
Celeron N5100 2.13
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4025 1467
Celeron N5100 3316
+126%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4025 332
Celeron N5100 433
+30.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4025 540
Celeron N5100 1072
+98.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025 927
Celeron N5100 1788
+92.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 2.13
Видеоядро 0.87 5.58
Новизна 4 ноября 2019 11 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У Celeron N5100 следующие преимущества: производительность выше на 126.6%, видеоядро быстрее на 541.4%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5100, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4025 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N5100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4025 и Celeron N5100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 124 голоса

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 голоса

Оцените Celeron N5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4025 и Celeron N5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.