Celeron J4005 vs A4-3320M

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и A4-3320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2414не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат1.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD A-Series
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Llano (2011−2012)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)1 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и A4-3320M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и A4-3320M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла93 мм2226 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и A4-3320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1090FS1
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и A4-3320M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и A4-3320M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и A4-3320M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и A4-3320M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 6480G

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и A4-3320M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron J4005 и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1550
+132%
A4-3320M 668

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 0.87 0.66
Новизна 11 декабря 2017 1 октября 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 31.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4005 и A4-3320M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а A4-3320M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и A4-3320M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD A4-3320M
A4-3320M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 156 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 голосов

Оцените A4-3320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и A4-3320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.