Celeron J3455 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.40
Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.88
+106%

Atom C3758 опережает Celeron J3455 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3455 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22701722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.221.27
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность13.3310.97
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Atom C3758 соотношение цены и качества на 477% лучше, чем у Celeron J3455.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3455 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3455 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота1.50 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Множитель1522
Кэш 1-го уровнянет данных448 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C82 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3455 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)10 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3455 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3455 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4: 2400
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3455 и Atom C3758 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Atom C3758 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3455 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.03
Общее количество портов SATA216
Количество USB-портов88
Встроенная LAN-4x10/2.5/1 ГбE
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3455 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3455 1.40
Atom C3758 2.88
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3455 2247
Atom C3758 4614
+105%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 2.88
Новизна 30 августа 2016 15 августа 2017
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 25 Ватт

У Celeron J3455 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 105.7%, новее на 11 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron J3455 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3455 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom C3758
Atom C3758

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 235 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3455 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.