Celeron J3355 vs Xeon w9-3595X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77
Xeon w9-3595X
2024
60 ядер / 120 потоков, 385 Вт
63.66
+8168%

Xeon w9-3595X опережает Celeron J3355 на целых 8168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3355 и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264513
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0220.18
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность7.1515.36
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$5,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3595X соотношение цены и качества на 100800% лучше, чем у Celeron J3355.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3355 и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3355 и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер260
Потоков2120
Базовая частота2.00 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.8 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб112.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3355 и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)10 Вт385 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3355 и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3355 и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3355 и Xeon w9-3595X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500N/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Xeon w9-3595X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Xeon w9-3595X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express6112
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3355 и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3355 0.77
Xeon w9-3595X 63.66
+8168%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3355 1197
Xeon w9-3595X 99239
+8191%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 63.66
Новизна 30 августа 2016 24 августа 2024
Ядер 2 60
Потоков 2 120
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 385 Ватт

У Celeron J3355 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3750%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 8167.5%, новее на 7 лет, и на 2900% больше ядер и на 5900% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Celeron J3355 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3355 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3355 и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 58 голосов

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 голосов

Оцените Xeon w9-3595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3355 и Xeon w9-3595X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.