Celeron J3160 vs U3400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3160 и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2544не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Westmere (2010−2011)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3160 и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.6 ГГц66 МГц
Шинанет данных1 × 2.5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Энергопотребление (TDP)6 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMAнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-800
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных12.799 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Celeron U3400 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron J3160 и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3160 1266
+145%
Celeron U3400 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J3160 172
Celeron U3400 176
+2.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J3160 502
+60.4%
Celeron U3400 313

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 января 2016 24 мая 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 18 Ватт

У Celeron J3160 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J3160 и Celeron U3400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron U3400 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3160 и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 55 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3160 и Celeron U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.