Celeron J3160 vs N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.80
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+21.3%

Celeron N4020C опережает Celeron J3160 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3160 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26012482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность12.5715.24
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)нет данных
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3160 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3160 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоков1212

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J3160 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express46
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA52
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов58
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3160 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3160 0.80
Celeron N4020C 0.97
+21.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3160 1269
Celeron N4020C 1534
+20.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 0.97
Новизна 15 января 2016 1 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Celeron J3160 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 21.3%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Celeron J3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020C - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3160 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 55 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 100 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3160 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.