Celeron J3160 vs Atom E620T
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3160 и Atom E620T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2544 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.03 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Airmont (2016) | Tunnel Creek (2010) |
Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 14 сентября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J3160 и Atom E620T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Atom E620T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 600 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Atom E620T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 676 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Atom E620T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Atom E620T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Atom E620T видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 600 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J3160 и Atom E620T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 января 2016 | 14 сентября 2010 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 3 Ватт |
У Celeron J3160 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Atom E620T: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J3160 и Atom E620T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E620T - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3160 и Atom E620T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.