Celeron J1900 vs Sempron 3600+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Sempron 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2609 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Manila (2001−2006) |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 (10 лет назад) | Май 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $82 | $12 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.42 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 103 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 81 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 62 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Sempron 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Sempron 3600+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Sempron 3600+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron J1900 и Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 62 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 520%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1900 и Sempron 3600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Sempron 3600+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Sempron 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
