Celeron J1900 vs m3-8100Y

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.78
+147%

Core m3-8100Y опережает Celeron J1900 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Core m3-8100Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26982027
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronCore m3
Энергоэффективность6.8133.69
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Amber Lake-Y (2018−2021)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)30 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$82$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Core m3-8100Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Core m3-8100Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Core m3-8100Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)10 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core m3-8100Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Core m3-8100Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core m3-8100Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Core m3-8100Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных33.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Core m3-8100Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра854 МГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core m3-8100Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1900 и Core m3-8100Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core m3-8100Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Core m3-8100Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express410

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.72
m3-8100Y 1.78
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1149
m3-8100Y 2834
+147%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 1.78
Видеоядро 0.77 1.98
Новизна 1 ноября 2013 30 августа 2018
Ядер 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 5 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества m3-8100Y: производительность выше на 147.2%, видеоядро быстрее на 157.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Core m3-8100Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 197 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Core m3-8100Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.