Celeron J1900 vs i3-10105

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
Core i3-10105
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.38
+647%

Core i3-10105 опережает Celeron J1900 на целых 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Core i3-10105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26971171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.32
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность6.817.83
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Comet Lake-R (2021)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)16 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$82$122

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Core i3-10105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Core i3-10105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц4.4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Core i3-10105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core i3-10105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Core i3-10105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core i3-10105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Core i3-10105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Core i3-10105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.10 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core i3-10105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1900 и Core i3-10105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core i3-10105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Core i3-10105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Core i3-10105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.72
i3-10105 5.38
+647%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1149
i3-10105 8549
+644%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 173
i3-10105 1479
+755%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 517
i3-10105 4335
+738%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 5.38
Видеоядро 0.77 3.09
Новизна 1 ноября 2013 16 марта 2021
Потоков 4 8
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества i3-10105: производительность выше на 647.2%, видеоядро быстрее на 301.3%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10105, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Core i3-10105 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Core i3-10105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core i3-10105
Core i3-10105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 197 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 825 голосов

Оцените Core i3-10105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Core i3-10105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.