Celeron J1900 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.66
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
16.80
+2445%

Core Ultra 9 185H опережает Celeron J1900 на целых 2445% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2906409
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.67
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность2.7815.70
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$82$640

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков422
Базовая частота2.00 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache24 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)10 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI-нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра854 МГц2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express412
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J1900 0.66
Ultra 9 185H 16.80
+2445%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J1900 1151
Ultra 9 185H 29376
+2452%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 175
Ultra 9 185H 2235
+1177%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 524
Ultra 9 185H 11950
+2181%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 16.80
Новизна 1 ноября 2013 14 декабря 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 22
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 45 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 2445.5%, новее на 10 лет, и на 300% больше ядер и на 450% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 219 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 583 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1900 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.