Celeron J1900 vs 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.75
+8.7%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.69

J1900 опережает 1000M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26442696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 ноября 2013 (10 лет назад)21 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$82$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCPGA988
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI-+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Celeron 1000M видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.75
+8.7%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1154
+7.9%
Celeron 1000M 1070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 172
Celeron 1000M 296
+72.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 518
+2.4%
Celeron 1000M 506

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.69
Новизна 1 ноября 2013 21 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1900 и Celeron 1000M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 191 голос

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 160 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.