Celeron J1900 vs Athlon II X2 250u

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.71
+91.9%
Athlon II X2 250u
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.37

Celeron J1900 опережает Athlon II X2 250u на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Athlon II X2 250u, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27593090
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность6.761.41
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$82$35

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Athlon II X2 250u: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Athlon II X2 250u, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Athlon II X2 250u с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170AM3
Энергопотребление (TDP)10 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Athlon II X2 250u технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Athlon II X2 250u технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Athlon II X2 250u технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Athlon II X2 250u. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Athlon II X2 250u видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Athlon II X2 250u видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Athlon II X2 250u периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Athlon II X2 250u на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J1900 0.71
+91.9%
Athlon II X2 250u 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1146
+91.6%
Athlon II X2 250u 598

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.37
Новизна 1 ноября 2013 20 октября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 25 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 91.9%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 104.5%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250u в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 250u - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 214 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените Athlon II X2 250u по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1900 и Athlon II X2 250u, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.