Celeron J1800 vs Pentium 4 HT 640
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | Февраль 2005 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.41 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.58 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 109 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 169 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 84 Ватт |
У Celeron J1800 следующие преимущества: на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 740%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1800 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 640 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Pentium 4 HT 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.