Celeron J1800 vs G3930T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
Celeron G3930T
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.28
+256%

Celeron G3930T опережает Celeron J1800 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Celeron G3930T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30502289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.23
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность3.403.46
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$72$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Celeron G3930T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Celeron G3930T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.41 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц2.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровня112 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C92 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Celeron G3930T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron G3930T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Celeron G3930T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron G3930T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Celeron G3930T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Celeron G3930T видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра792 МГц1.00 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Celeron G3930T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1800 и Celeron G3930T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Celeron G3930T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron G3930T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Celeron G3930T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1800 0.36
Celeron G3930T 1.28
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1800 574
Celeron G3930T 2040
+255%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 1.28
Видеоядро 0.77 1.85
Новизна 1 ноября 2013 3 января 2017
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Celeron G3930T: производительность выше на 255.6%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3930T, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1800 предназначен для ноутбуков, а Celeron G3930T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Celeron G3930T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 голосов

Оцените Celeron G3930T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и Celeron G3930T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.