Celeron J1750 vs Ryzen 5 7545U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.41 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2013 | 23 мая 2023 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron J1750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7545U: новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 450%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1750 и Ryzen 5 7545U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.