Celeron G6900 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.84
+38.5%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.05

Celeron G6900 опережает Ryzen Embedded R1600 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16981927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.887.81
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Zen (2017−2020)
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)25 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Производительных ядер2нет данных
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.8 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FP5
Энергопотребление (TDP)46 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G6900 2.84
+38.5%
Ryzen Embedded R1600 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G6900 4552
+38.9%
Ryzen Embedded R1600 3276

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.84 2.05
Новизна 4 января 2022 25 февраля 2020
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 25 Ватт

У Celeron G6900 следующие преимущества: производительность выше на 38.5%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded R1600: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 84%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Ryzen Embedded R1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded R1600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 182 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 голоса

Оцените Ryzen Embedded R1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G6900 и Ryzen Embedded R1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.