Celeron G6900 vs Ultra 7 256V

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.86
Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.57
+340%

Core Ultra 7 256V опережает Celeron G6900 на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1673618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.8869.93
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Lunar Lake (2024)
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Ядер производительности24
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков28
Базовая частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)46 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 710Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц1.95 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express204
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G6900 2.86
Ultra 7 256V 12.57
+340%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G6900 4549
Ultra 7 256V 19971
+339%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 12.57
Видеоядро 2.86 13.29
Новизна 4 января 2022 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 256V следующие преимущества: производительность выше на 339.5%, видеоядро быстрее на 364.7%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 170.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 256V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 170 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G6900 и Core Ultra 7 256V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.