Celeron G5905 vs Athlon 5370
Совокупная оценка эффективности
Celeron G5905 опережает Athlon 5370 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5905 и Athlon 5370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2020 | 2337 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.87 | 4.53 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Kabini (2013−2014) |
Дата выхода | 1 июля 2020 (4 года назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G5905 и Athlon 5370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5905 и Athlon 5370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб Intel® Smart Cache | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5905 и Athlon 5370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1200 | AM1 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и Athlon 5370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G5905 и Athlon 5370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и Athlon 5370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5905 и Athlon 5370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3-1600 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G5905 и Athlon 5370 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon R3 Graphics |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 128 |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и Athlon 5370 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G5905 и Athlon 5370 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и Athlon 5370 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G5905 и Athlon 5370 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G5905 и Athlon 5370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.79 | 1.22 |
Новизна | 1 июля 2020 | 9 апреля 2014 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron G5905 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Athlon 5370: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 132%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G5905, поскольку он выигрывает у Athlon 5370 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5905 и Athlon 5370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.