Celeron G5900 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.67
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+170%

Processor 300 опережает Celeron G5900 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5900 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20721320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.729.28
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G5900 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5900 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.40 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалланет данных163 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5900 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA12001700
Энергопотребление (TDP)58 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5900 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5900 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5900 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5900 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5900 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5900 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5900 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5900 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5900 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G5900 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5900 1.67
Processor 300 4.51
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G5900 2656
Processor 300 7160
+170%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 4.51
Видеоядро 1.89 2.86
Новизна 30 апреля 2020 8 января 2024
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 46 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: производительность выше на 170.1%, видеоядро быстрее на 51.3%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 26.1%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Celeron G5900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5900 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 77 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5900 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.