Celeron G4930T vs Ultra 7 265K
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265K опережает Celeron G4930T на целых 2467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2186 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.71 | 94.56 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 3.92 | 28.18 |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake (2017−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $42 | $394 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 5430% лучше, чем у Celeron G4930T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.5 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 126 мм2 | 243 мм2 |
Максимальная температура ядра | 88 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR5 Depends on motherboard |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 610 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.45 | 37.22 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 24 октября 2024 |
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
У Celeron G4930T следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 2466.9%, новее на 5 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Celeron G4930T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4930T и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.