Celeron G4900 vs EPYC 9745

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900 и EPYC 9745, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2154не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.95нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.80нет данных
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Turin (2024)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42$12,141

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900 и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2128
Потоков2256
Базовая частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла126 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
Сокет1151SP5
Энергопотребление (TDP)51 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и EPYC 9745 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 апреля 2018 10 октября 2024
Ядер 2 128
Потоков 2 256
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 400 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 684.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9745: новее на 6 лет, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G4900 и EPYC 9745. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G4900 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9745 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900 и EPYC 9745 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900 и EPYC 9745, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.