Celeron G465 vs Sempron 2800+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
+127%
Sempron 2800+
2001
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.15

Celeron G465 опережает Sempron 2800+ на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G465 и Sempron 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30723312
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.920.23
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Manila (2001−2006)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$80$104

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G465 и Sempron 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и Sempron 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков21
Базовая частота1.90 ГГцнет данных
Максимальная частота1.9 ГГц2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб256K
Кэш 3-го уровня1.5 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла131 мм2144 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн81 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и Sempron 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Sempron 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и Sempron 2800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Sempron 2800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и Sempron 2800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и Sempron 2800+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Sempron 2800+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и Sempron 2800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и Sempron 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G465 0.34
+127%
Sempron 2800+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G465 547
+125%
Sempron 2800+ 243

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.15
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 62 Ватт

У Celeron G465 следующие преимущества: производительность выше на 126.7%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 77.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G465, поскольку он выигрывает у Sempron 2800+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G465 и Sempron 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Sempron 2800+
Sempron 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 голосов

Оцените Sempron 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G465 и Sempron 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.