Celeron G465 vs Ultra 7 164U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
Core Ultra 7 164U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
8.63
+2438%

Core Ultra 7 164U опережает Celeron G465 на целых 2438% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G465 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3128917
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.9391.32
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$80$448

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G465 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частота1.90 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 4 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра66 °C110 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA2551
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и Core Ultra 7 164U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G465 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G465 0.34
Ultra 7 164U 8.63
+2438%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G465 547
Ultra 7 164U 13837
+2430%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 8.63
Новизна 1 сентября 2012 14 декабря 2023
Ядер 1 12
Потоков 2 14
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 2438.2%, новее на 11 лет, на 1100% больше ядер и на 600% больше потоков, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Celeron G465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G465 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 164U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G465 и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.