Celeron G460 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G460
2011
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.29
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.42
+1769%

Ryzen 3 7320U опережает Celeron G460 на целых 1769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G460 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31761212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность0.7934.41
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода12 декабря 2011 (13 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G460 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G460 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков28
Базовая частота1.80 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла131 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G460 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G460 и Ryzen 3 7320U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G460 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G460 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и Radeon 610M
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G460 и Ryzen 3 7320U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G460 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G460 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G460 0.29
Ryzen 3 7320U 5.42
+1769%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G460 469
Ryzen 3 7320U 8697
+1754%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G460 285
Ryzen 3 7320U 1163
+308%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G460 385
Ryzen 3 7320U 3618
+840%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 5.42
Видеоядро 0.67 2.49
Новизна 12 декабря 2011 20 сентября 2022
Ядер 1 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 1769%, видеоядро быстрее на 271.6%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 433.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Celeron G460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G460 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 7320U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G460
Celeron G460
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 32 голоса

Оцените Celeron G460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 790 голосов

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G460 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.