Celeron G3950 vs FX-6120

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3950
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
FX-6120
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.44
+68.3%

FX-6120 опережает Celeron G3950 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3950 и FX-6120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22331820
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.83нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.712.45
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$52нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3950 и FX-6120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3950 и FX-6120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота3.00 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3950 и FX-6120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM3+
Энергопотребление (TDP)51 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и FX-6120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3950 и FX-6120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и FX-6120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3950 и FX-6120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3950 и FX-6120 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и FX-6120 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3950 и FX-6120 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и FX-6120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3950 и FX-6120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3950 и FX-6120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3950 1.45
FX-6120 2.44
+68.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3950 2322
FX-6120 3909
+68.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 2.44
Новизна 3 января 2017 23 октября 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 95 Ватт

У Celeron G3950 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 86.3%.

С другой стороны, преимущества FX-6120: производительность выше на 68.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6120, поскольку он выигрывает у Celeron G3950 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
AMD FX-6120
FX-6120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 голосов

Оцените FX-6120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3950 и FX-6120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.