Celeron G3930 vs Xeon E5606

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
Xeon E5606
2011
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.53
+5.5%

Xeon E5606 опережает Celeron G3930 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Xeon E5606, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21572110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.690.43
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$42$46

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3930 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Xeon E5606.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Xeon E5606: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Xeon E5606, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.90 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц133 МГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных239 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Xeon E5606 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA1151FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)51 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Xeon E5606 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Xeon E5606 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Xeon E5606 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Xeon E5606. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб288 Гб
Количество каналов памяти23
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Xeon E5606 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Xeon E5606 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Xeon E5606 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Xeon E5606 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Xeon E5606 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3930 и Xeon E5606 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.45
Xeon E5606 1.53
+5.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3930 2249
Xeon E5606 2365
+5.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3930 606
+84.2%
Xeon E5606 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3930 1039
Xeon E5606 1040
+0.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 1.53
Новизна 3 января 2017 14 февраля 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 80 Ватт

У Celeron G3930 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 56.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5606: производительность выше на 5.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3930 и Xeon E5606. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3930 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5606 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Xeon E5606 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Xeon E5606
Xeon E5606

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 232 голоса

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 голосов

Оцените Xeon E5606 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Xeon E5606, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.