Celeron G3930 vs Ryzen 7 5700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
10.25
+607%

Ryzen 7 5700U опережает Celeron G3930 на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2134732
Место по популярностине в топ-10014
Оценка эффективности затрат0.69нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.9 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.3 ГГц
Шина8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокет1151FP6
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.45
Ryzen 7 5700U 10.25
+607%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3930 2247
Ryzen 7 5700U 15855
+606%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3930 607
Ryzen 7 5700U 1419
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3930 1039
Ryzen 7 5700U 5526
+432%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 10.25
Видеоядро 1.84 9.11
Новизна 3 января 2017 12 января 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5700U следующие преимущества: производительность выше на 606.9%, видеоядро быстрее на 395.1%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700U, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3930 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 231 голос

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2718 голосов

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Ryzen 7 5700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.