Celeron G3902E vs i3-6102E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3902E и Core i3-6102E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.09 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Intel Core i3 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Skylake (2015−2016) |
| Дата выхода | 2 января 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $225 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3902E и Core i3-6102E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3902E и Core i3-6102E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.9 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 16 | 19 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 98.57 мм2 | 98.57 мм2 |
| Количество транзисторов | 1750 млн | 1750 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3902E и Core i3-6102E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3902E и Core i3-6102E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3902E и Core i3-6102E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3902E и Core i3-6102E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR3-1866 | LPDDR3-1866 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3902E и Core i3-6102E видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3902E и Core i3-6102E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 1.62 | 2.59 |
| Новизна | 2 января 2016 | 12 октября 2015 |
| Потоков | 2 | 4 |
У Celeron G3902E следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества i3-6102E: видеоядро быстрее на 59.9%, и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3902E и Core i3-6102E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3902E и Core i3-6102E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
