Celeron G3900E vs Phenom II X4 960T BE

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2276не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.45нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Zosma (2010−2011)
Дата выхода2 января 2016 (8 лет назад)1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм2346 мм2
Количество транзисторов1750 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 января 2016 1 июня 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Celeron G3900E следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 960T BE: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900E предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 960T BE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Phenom II X4 960T BE
Phenom II X4 960T BE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 1 голос

Оцените Celeron G3900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 184 голоса

Оцените Phenom II X4 960T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900E и Phenom II X4 960T BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.