Celeron G3900 vs 3865U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.40
+62.8%
Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.86

G3900 опережает 3865U на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21992547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода19 октября 2015 (8 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$42$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0OPI
Скорость шины4 × 8 GT/s4 GT/s
Множитель2822
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм298.7 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Celeron 3865U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти64 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра950 МГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900 1.40
+62.8%
Celeron 3865U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900 2165
+63.9%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3900 583
+48.3%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3900 994
+43.4%
Celeron 3865U 693

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 0.86
Видеоядро 1.62 1.85
Новизна 19 октября 2015 3 января 2017
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3865U: видеоядро быстрее на 14.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3865U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900 и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 219 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 113 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900 и Celeron 3865U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.