Celeron G1840 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1840
2014
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.14
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.59
+303%

Processor 300 опережает Celeron G1840 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1840 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23911307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.969.27
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода1 мая 2014 (10 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$53$82

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1840 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1840 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.80 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла177 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1840 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)53 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1840 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1840 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1840 и Processor 300 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1840 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1840 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1840 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1840 1.14
Processor 300 4.59
+303%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1840 1777
Processor 300 7160
+303%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 4.59
Новизна 1 мая 2014 8 января 2024
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 46 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: производительность выше на 302.6%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 15.2%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Celeron G1840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1840 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 238 голосов

Оцените Celeron G1840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1840 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.