Celeron G1830 vs G1610T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1830
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
0.98
+16.7%
Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.84

Celeron G1830 опережает Celeron G1610T на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1830 и Celeron G1610T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24852593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.236.67
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.722.27
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 декабря 2013 (11 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$85$89

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1610T соотношение цены и качества на 442% лучше, чем у Celeron G1830.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1830 и Celeron G1610T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1830 и Celeron G1610T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла177 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1830 и Celeron G1610T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)53 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1830 и Celeron G1610T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1830 и Celeron G1610T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1830 и Celeron G1610T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1830 и Celeron G1610T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1830 и Celeron G1610T видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1830 и Celeron G1610T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1830 и Celeron G1610T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1830 и Celeron G1610T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1830 и Celeron G1610T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1830 и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1830 0.98
+16.7%
Celeron G1610T 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1830 1560
+17.6%
Celeron G1610T 1327

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.84
Новизна 1 декабря 2013 3 декабря 2012
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 35 Ватт

У Celeron G1830 следующие преимущества: производительность выше на 16.7%, и новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610T: энергопотребление ниже на 51.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1830, поскольку он выигрывает у Celeron G1610T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1830 и Celeron G1610T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1830
Celeron G1830
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 10 голосов

Оцените Celeron G1830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1830 и Celeron G1610T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.