Celeron G1820TE vs Phenom II X2 545
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X2 545 опережает Celeron G1820TE на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1820TE и Phenom II X2 545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2771 | 2650 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.38 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.12 | 0.91 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Callisto (2009−2010) |
Дата выхода | 1 декабря 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $50 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G1820TE и Phenom II X2 545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1820TE и Phenom II X2 545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 6 Мб (на ядро) |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | 258 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1150 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1820TE и Phenom II X2 545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD (Haswell) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.64 | 0.77 |
Новизна | 1 декабря 2013 | 1 июня 2009 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 80 Ватт |
У Celeron G1820TE следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 48.1%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X2 545: производительность выше на 20.3%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X2 545, поскольку он выигрывает у Celeron G1820TE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1820TE и Phenom II X2 545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.