Celeron G1620 vs i3-2367M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.02
+85.5%
Core i3-2367M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.55

Celeron G1620 опережает Core i3-2367M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620 и Core i3-2367M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24632840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.692.95
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)1 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$208$250

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1620 и Core i3-2367M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620 и Core i3-2367M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.70 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных14
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм2149 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620 и Core i3-2367M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)55 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Core i3-2367M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620 и Core i3-2367M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-нет данных
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Core i3-2367M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620 и Core i3-2367M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620 и Core i3-2367M видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620 и Core i3-2367M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620 и Core i3-2367M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1620 и Core i3-2367M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1620 1.02
+85.5%
i3-2367M 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1620 1560
+84.2%
i3-2367M 847

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1620 415
+86.1%
i3-2367M 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1620 725
+52%
i3-2367M 477

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.55
Новизна 3 декабря 2012 1 октября 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 17 Ватт

У Celeron G1620 следующие преимущества: производительность выше на 85.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества i3-2367M: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 223.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1620, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1620 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-2367M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620 и Core i3-2367M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 42 голоса

Оцените Core i3-2367M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620 и Core i3-2367M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.