Celeron G1610T vs 6305

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.84
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.31
+56%

Celeron 6305 опережает Celeron G1610T на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610T и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25942276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.67нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность2.278.26
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-U (2020)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$89нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610T и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610T и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.30 ГГцнет данных
Максимальная частота2.3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610T и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610T и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610T и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610T и Celeron 6305 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610T и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1610T и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610T и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610T и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610T и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610T 0.84
Celeron 6305 1.31
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610T 1327
Celeron 6305 2080
+56.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610T 329
Celeron 6305 749
+128%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610T 582
Celeron 6305 1264
+117%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 1.31
Видеоядро 0.77 5.58
Новизна 3 декабря 2012 1 сентября 2020
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron 6305 следующие преимущества: производительность выше на 56%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у Celeron G1610T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610T предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 6305 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610T и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610T и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.