Celeron E3300 vs UHD Graphics 630

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2874не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel UHD Graphics
Энергоэффективность0.73нет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Gen9.5
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и UHD Graphics 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота2.50 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц350 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и UHD Graphics 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и UHD Graphics 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и UHD Graphics 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и UHD Graphics 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных65,536 Мб 67,108,864 Кб 68,719,476,736 B 0.0625 ТиБ 64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и UHD Graphics 630 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и UHD Graphics 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 45 нм 14 нм

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3300 и UHD Graphics 630. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а UHD Graphics 630 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и UHD Graphics 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 голос

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.