Celeron E3300 vs Ryzen 7 8840U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.51
Ryzen 7 8840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.31
+2902%

Ryzen 7 8840U опережает Celeron E3300 на целых 2902% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2874467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.7350.75
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла82 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра74 °C100 °C
Количество транзисторов228 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3300 0.51
Ryzen 7 8840U 15.31
+2902%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3300 795
Ryzen 7 8840U 23867
+2902%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 245
Ryzen 7 8840U 2229
+810%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 395
Ryzen 7 8840U 9416
+2284%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 15.31
Новизна 30 августа 2009 6 декабря 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 8840U следующие преимущества: производительность выше на 2902%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840U, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 8840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 159 голосов

Оцените Ryzen 7 8840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и Ryzen 7 8840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.