Celeron E3300 vs Ryzen 7 2700

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.51
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.07
+1875%

Ryzen 7 2700 опережает Celeron E3300 на целых 1875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2874776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.838.50
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность0.7314.39
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$70$299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 2700 соотношение цены и качества на 924% лучше, чем у Celeron E3300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.50 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.1 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла82 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3300 0.51
Ryzen 7 2700 10.07
+1875%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3300 795
Ryzen 7 2700 15701
+1875%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 245
Ryzen 7 2700 1120
+357%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 395
Ryzen 7 2700 5527
+1299%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 10.07
Новизна 30 августа 2009 19 апреля 2018
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 12 нм

У Ryzen 7 2700 следующие преимущества: производительность выше на 1874.5%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3082 голоса

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.