Celeron E1600 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E1600
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54
Processor N100
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.39
+343%

Processor N100 опережает Celeron E1600 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1600 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28491785
Место по популярностине в топ-10065
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность0.7737.00
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода31 мая 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E1600 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1600 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C105 °C
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1600 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1600 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1600 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1600 и Processor N100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые Celeron E1600 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 2.39
Новизна 31 мая 2009 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 342.6%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Celeron E1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1600 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1600 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените Celeron E1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1220 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E1600 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.