Celeron Dual-Core T3500 vs Turion II Ultra M620

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.82
+54.7%
Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Celeron Dual-Core T3500 опережает Turion II Ultra M620 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24912754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Turion II Ultra
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Дата выхода26 сентября 2010 (13 лет назад)10 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас27$ (0.3x)19.99$

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц2.5 ГГц
Шина800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket P PGA478Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
+54.7%
Turion II Ultra M620 0.53

Celeron Dual-Core T3500 опережает Turion II Ultra M620 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3500 1275
+56.6%
Turion II Ultra M620 814

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Turion II Ultra M620 на 57% в Passmark.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Turion II Ultra M620 31.3
+23%

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Turion II Ultra M620 на 23% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 0.53
Новизна 26 сентября 2010 10 сентября 2009

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 98 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Turion II Ultra M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.