Celeron Dual-Core T3500 vs Apple M3 Max 14-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.82
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 ядер / 14 потоков, 78 Вт
23.54
+2771%

Apple M3 Max 14-Core опережает Celeron Dual-Core T3500 на целых 2771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2562212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreApple M3
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)нет данных
Дата выхода26 сентября 2010 (13 лет назад)30 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков214
Базовая частотанет данных2.748 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.06 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket P PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт78 Вт

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 30-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
Apple M3 Max 14-Core 23.54
+2771%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Apple M3 Max 14-Core 36412
+2756%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 23.54
Новизна 26 сентября 2010 30 октября 2023
Ядер 2 14
Потоков 2 14
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 78 Ватт

У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.9%.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 14-Core: производительность выше на 2770.7%, новее на 13 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 14-Core, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 103 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Apple M3 Max 14-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Apple M3 Max 14-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.