Celeron Dual-Core T3100 vs Pentium M 780

Совокупная оценка производительности

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73
+217%
Pentium M 780
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.23

Celeron Dual-Core T3100 опережает Pentium M 780 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27373241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CorePentium M
Энергоэффективность1.990.81
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)25 июля 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных2.26 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц26 МГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб32 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм287 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.26V-1.404V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479, PGA478PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
+217%
Pentium M 780 0.23

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
+80.8%
Pentium M 780 933

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.23
Новизна 1 сентября 2009 25 июля 2005
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Celeron Dual-Core T3100 следующие преимущества: производительность выше на 217.4%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 780: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3100, поскольку он выигрывает у Pentium M 780 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 36 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 голоса

Оцените Pentium M 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Pentium M 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.