Celeron Dual-Core T3100 vs Core 2 Quad Q9300

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.74
Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.25
+68.9%

Core 2 Quad Q9300 опережает Celeron Dual-Core T3100 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26632298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективность2.001.25
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины800 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов410 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479, PGA478LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
Core 2 Quad Q9300 1.25
+68.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Core 2 Quad Q9300 1984
+69%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 1.25
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Celeron Dual-Core T3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9300: производительность выше на 68.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9300, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T3100 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 33 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 763 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Quad Q9300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.