Celeron Dual-Core T1600 vs Xeon 2.8
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2787 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | нет данных |
Энергоэффективность | 1.62 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Paxville (2002−2005) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | Сентябрь 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.66 ГГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 217 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | PPGA478 | 604 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 135 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 285.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1600 предназначен для ноутбуков, а Xeon 2.8 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1600 и Xeon 2.8 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.