Celeron Dual-Core T1600 vs A6-7000

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62
A6-7000
2014
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.66
+6.5%

A6-7000 опережает Celeron Dual-Core T1600 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27872756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Kaveri
Энергоэффективность1.623.54
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота1.66 ГГц3 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1024 Кб
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478FT3
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1600 0.62
A6-7000 0.66
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T1600 950
A6-7000 1010
+6.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.66
Новизна 1 мая 2008 1 июня 2014
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У A6-7000 следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
AMD A6-7000
A6-7000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените A6-7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1600 и A6-7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.