Celeron Dual-Core T1500 vs Solo T1350
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T1500 опережает Core Solo T1350 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3004 | 3359 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | Core Solo |
Энергоэффективность | 1.08 | 0.42 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 90 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 151 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.95V-1.262V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.40 | 0.12 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1500 следующие преимущества: производительность выше на 233.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Solo T1350: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1500, поскольку он выигрывает у Core Solo T1350 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1500 и Core Solo T1350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.