Celeron D 350 vs Duron 900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 350 и Duron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Duron |
| Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | Июнь 2005 (19 лет назад) | 20 августа 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 350 и Duron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 350 и Duron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 900 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 200 MT/s |
| Множитель | нет данных | 9 |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 64 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 109 мм2 | 105.68 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 125 млн | 25 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 350 и Duron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Duron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 350 и Duron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Duron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 350 и Duron 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron D 350 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Duron 900: энергопотребление ниже на 192%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 350 и Duron 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 350 и Duron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
