Celeron D 350 vs A8-7410

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 350 и A8-7410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1999
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Carrizo-L (2015)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 350 и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 350 и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота3.20 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалла109 мм2нет данных
Максимальная температура ядра67 °C90 °C
Количество транзисторов125 млн930 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 350 и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478FP4
Энергопотребление (TDP)73 Вт12 - 25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 350 и A8-7410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 350 и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR3L-1866
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 350 и A8-7410 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron D 350 и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron D 350 и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 350 и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 12 Ватт

У A8-7410 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 508.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 350 и A8-7410. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 350 предназначен для настольных компьютеров, а A8-7410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 350 и A8-7410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
AMD A8-7410
A8-7410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 12 голосов

Оцените Celeron D 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 674 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 350 и A8-7410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.